Nuevo QTH, Nueva Antena de hilo Invisible!

Después de la dura mudanza que conlleva el cambio de QTH, no me pude resistir a la instalación de las antenas. Primeramente instalé de forma provisional la Slim Jim de VHF/UHF quedádome asombrado de su rendimiento incluso instalada en el interior. Hasta entro en el R3 del puerto de los Leones sin dificultad, recibiendo su señal con 8 unidades!!. Está claro que la ubicación es buena, y la Slim jim, aún más.

Pero lo “complicado” es salir en todas las bandas de HF sin morir en el intento, y además discretamente…. Como todos ya sabemos, “Invisible Antenna Spyderman CDV’s Beam” al canto!. La idea principal es algo que sea triple B, Bueno, Bonito, y Barato, y así fué.

Aún con el cuarto de radio repleto trastos por todos lados, mi paciencia se agotó, era la noche ideal para lanzar un cable invisible. “Sólo” tenía que cruzar la calle, aislar el hilo con Nylon de pescar, un plomo aquí, otro allá, y la antena estaría funcionando. Preparé el carrete de hilo de cobre de 0,20 mm, de tal forma que girase sobre si mismo y poder desbobinar hilo desde la calle de forma rápida y discreta.
La noche era propicia, 1,30 AM, 3ºC de temperatura para evitar insomnes fumanto pitis en la ventana a altas horas…, y venga a pasar el Autobús, el camión de recogida de muebles usados, y demás…..ya sabeis, la ley de Murphy al completo.
Finalmente me lié la manta a la cabeza, …añadí un plomo de pescar de 5gr, un anzuelo triple en la punta del nylon, y dejé 3 brazas de nylon hasta el comienzo del hilo de cobre. Lo descolgué por la ventana hasta que tocó suelo, miré que no hubiera moros en la costa y bajé dispuesto a realizar la maniobra “sencilla”: cruzar la calle hilo en mano mientras se desbobina cobre del carrete, acercarme a la base del árbol correspondiente, alejarme de nuevo, y lanzar el invento a mano con la pretensión de que se enrede el nylon en una rama elevada….¿sencillo no?, pues casualidades de la vida, cuando iba a proceder, aparece la policía nacional patrullando el barrio…..¡joer!, que mala suerte!, disimulé como que iba de paseo, y me alejé del invento. Una vez desaparecidos, y con las pulsaciones a 300, sin dudar, realicé la maniobra pensada. El hilo de nylon se enredó, como era previsto, en la copa del árbol previsto, haciendo una amplia comba con el extremo en la ventana.
Este era el momento crítico, si pasa un coche, no hay problema porque pasaría por debajo de la comba, pero si viene el autobús, o el camión de la basura, ¡la cagamos!. Subí las escaleras de 3 en 3, me asomé, y ahí estaba, mi hilo invisible de 22m a 14m sobre el suelo. Aún sin aliento, tensé con cuidado el sistema, y lo fijé al nylon tensor, que fija y aisla de la fachada la antena. CONSEGUIDO!!!, por fín pude respirar. Ya tenía una antena de 22m totalmente invisible.

¿Funcionaría?, ya eran las 2,30 AM, pero no pude resistir la tentación, conecté el balun 1:9, sin tierra, y me quedé atónito del resultado. Señalones en 40m y en 80m, los 20 estaban off. Probé a funcionar con WISPER, y cual fue mi sorpresa cuando en 160m me reciben perfectamente con solo 5w, pasé a 80m, y más de lo mismo, hago QSY a 40m y más de 20 estaciones me reciben….No me lo puedo creer!!.....Son las 4,30 AM, me acuesto, que mañana es día de escuela. La emoción y las dudas me pueden…. ¿Irá igual de bien en 20?, y en 30?...y en 15m?.vueltas y más vueltas en la cama hasta que por fín pude consiliar el sueño....ZZZZZZZZZzzzzzzz

Amanezco a las 8:30 con más sueño que nada, y el Wisper ha hecho su trabajo nocturno…sin trampa ni cartón…WSPR no miente:

160m:
2010-02-11 02:40 EA1CDV 1.838130 -18 0 IN80el 1 PA0HCK JO33ld 1619 26
80m:
2010-02-11 02:34 EA1CDV 3.594145 -26 0 IN80el 1 VE2SHF FN25 5642 301
2010-02-11 02:34 EA1CDV 3.594139 -3 0 IN80el 1 G3YSX IO91wg 1230 11
2010-02-11 02:34 EA1CDV 3.594140 -10 0 IN80el 1 G7JVN JO00gv 1202 14
40m:
2010-02-11 02:50 EA1CDV 7.040131 -20 1 IN80el 1 PY2GN GG66qi 8403 220
2010-02-11 02:50 EA1CDV 7.040135 -13 0 IN80el 1 WA2QZP FN20 5861 295
2010-02-11 02:52 EA1CDV 7.040134 -1 0 IN80el 1 G4SPE IO81wi 1215 5
2010-02-11 02:52 EA1CDV 7.040134 +5 0 IN80el 1 PA3MET JO22ma 1444 24
2010-02-11 02:52 EA1CDV 7.040133 -5 0 IN80el 1 N2GYI FN41ab 5598 294
2010-02-11 02:52 EA1CDV 7.040132 0 0 IN80el 1 DK3SML JN49sf 1419 42
2010-02-11 02:52 EA1CDV 7.040132 -1 0 IN80el 1 LA3RK JO59hw 2378 20
30m:
2010-02-11 07:20 EA1CDV 10.140106 -15 0 IN80el 1 ZL2CMC RF72 19664 21
2010-02-11 07:20 EA1CDV 10.140246 +9 0 IN80el 1 F6BIA JN18dq 1025 25
2010-02-11 07:20 EA1CDV 10.140234 -7 0 IN80el 1 LA3JJ JO59bh 2304 20
2010-02-11 07:20 EA1CDV 10.140239 -1 0 IN80el 1 PA0LSK JO21ur 1440 27
2010-02-11 07:20 EA1CDV 10.140237 -23 0 IN80el 1 VK4FIL QG62 17433 63
2010-02-11 07:20 EA1CDV 10.140239 -8 0 IN80el 1 4Z4TJ KM71jf 3581 94
2010-02-11 07:20 EA1CDV 10.140273 -18 0 IN80el 1 ZL1PWD RF74eh 19454 19
2010-02-11 07:00 EA1CDV 10.140233 +7 0 IN80el 1 DF1PH JO30rm 1409 34

Como se puede observar, los resultados para 5w son impresionantes (he puesto lo más destacado). Aún me queda cacharrear muchísimo más, pero no me podía resistir a compartirlo con vosotros. Recordar el setup:
- 22m de hilo de cobre esmaltado de 0,20mm a 12-14m de altura horizontal
- Balun 1:9 autoconstruido sin plano de tierra ni contraantena.

Desafiando las leyes de la física….;)
En cuanto duerma algo, haré más pruebas, pongo fotos, y os cuento más.
73 y buenos DX.

Nota: 12/02/2010 Esta mañana a las 8:30AM entraba ZL2 con señales de 8!!, Increible!

Antena de Hilo Largo Invisible V. Nuevo QTH

A lo largo de estos meses, muchos amigos seguidores de este blog, y yo mismo, hemos podido comprobar las bondades de un hilo invisible “random invisible wire” o simplemente lo vulgarmente llamado “long wire”. En mi caso he usado el archiconocido “balun magnético”, o balun 9:1, pero otros han usado directamente el acoplador. Hasta aquí, nada del otro mundo, salvo que el hilo usado es invisible (0,20 mm de espesor). Al inicio pensaba que no duraría mucho, que se rompería, que se quemaría, y que por supuesto no aguantaría los 100w que entrega mi equipo en HF, CRASO ERROR!!, puedo afirmar y afirmo que aguanta 100w en fonía, y 50w en portadora continua sin ningún tipo de problema ni calentamiento. ¿Aguantaría más?, seguramente sí.

Ahora toca cambio de QTH, y se me abren nuevas posibilidades de experimentación con hilos invisibles. De momento, en el nuevo QTH no será posible una instalación como dios manda en el tejado, pero ello no implica el no hacer radio, así que me he puesto a maquinar, qué hacer, y cómo optimizar las posibilidades del nuevo QTH.

Las bondadosas características son las siguientes:

El edificio es de dos plantas y vivo en la segunda planta.
Todas las ventanas son exteriores.
Está en un lugar despejado y con edificios de similar altura.
La calle es de unos 20m de ancho al Norte, y sin casas al Este-Oeste.
Todo el edificio tiene un canalón de aluminio y las bajantes también!!. Esto mooola!
Existen farolas y árboles a distancias entre 5, 10, 20, 30 e incluso más metros.

Con lo cual la cosa no pinta nada mal para hacer algún invento de los míos. La idea de base es; Hilo invisible de 0,20mm y Balun Magnético. Sopesando la posibilidad de usar un acoplador automático externo. En principio la idea es un “random invisible wire”, pero estoy pensando en hacer en el futuro unos “bigotes de gato” con diversas medidas de hilo invisible optimizadas para según que bandas, altas, y bajas, (un hilo para 40m, 80m y 160m, y otro hilo para las restantes bandas), y lanzadas en diversas direcciones.

Barajo la posibilidad de intentar radiar solo con el canalón, lo cual debería funcionar más o menos decentemente. Habrá que probar primero, ya que tampoco quiero “levantar sospechas” en el vecindario nada más llegar……jejej.

Una de las cosas claras que tengo es que el hilo no va a estar sintonizado a ninguna banda en concreto, pero si voy a buscar una cierta “optimización” para poder radiar más y mejor. Por ello he realizado esta tabla con las medidas ya calculadas para las bandas de HF. Con ella pretendo acercarme a una antena que más o menos rinda en todas las bandas de HF, pero sin resonar en ninguna de ellas. Suena contradictorio, pero es la base de este tipo de antenas de hilo.

Para empezar vamos a hacer unos cálculos básicos para acotar un poco las dimensiones de los bigotes de gato a utilizar, y en que bandas.

Longitudes en metros para cálculos de antena 5/8 y 1/4 de onda para HF:



El cálculo de la longitud de onda respecto a una frecuencia es el cociente entre la velocidad de la Luz (expresada en M/seg), y frecuencia (expresada en HZ).

Por ejemplo: 7100Hz/300000 = 42, 25 M es la longitud de onda total (Lambda).

¿Y por qué en la tabla anterior pone que la longitud de onda para 7,1 Mhz es 40,13m en vez de 42,25m?
Eso es debido a la diferencia que existe entre el cálculo teórico, y la velocidad real de las ondas a través del conductor que hace de antena. En general, de modo práctico, se calcula un 5% de reducción respecto al cálculo teórico.

Las medidas de la tabla anterior ya llevan ese coeficiente de ajuste del 5%, por lo tanto serían medidas reales.

En la siguiente imagen vemos las diversas posibilidades de lanzamientos de hilos invisibles (en rojo). Lógicamente no voy a tirar todos ellos, pero he de analizar las distancias y ubicar los 2 o 3 mejores puntos para luego llevar el cable invisible hasta él.
Necesitaría la ubicación para 40m/80m/160m, otra para 20m/30m, y otra para 17m/15m/12m/10m.

En amarillo se puede observar el gran canalón de aluminio que hará un excelente plano de tierra o contraantena para todo el sistema, lo cual le dará buen rendimiento, incluso en las bandas bajas.
Manos a la obra!!

(Pulsa encima para agrandar)

Algunas QSL's van llegando

Está muy bien hablar de temas técnicos, teorías, y chacharrear, pero aquí os muestro una pequeña muestra de lo más destacado que se puede trabajar con la "CDV Spyderman Invisible Beam":

Hay algo más lejano?

Tarde de Wisper

Este pasado viernes, mientras me echaba una buena siesta, a pesar de que la propagación no está en buen momento, pude contactar bastante rato con ZL y VK.

Todo ello en la banda de 30 mtrs, con 5 watios, y con mi "CDV invisible spyderman Beam".

Como muestra os dejo unos pantallazos de la web WSPR, Increible pero cierto!.

(pulsa sobre la foto para ampliarla)


(pulsa sobre la foto para ampliarla)

¿Qué es WSPR o Wisper?

Actualizado a Diciembre de 2013

Después de haber entendido bien como funcionan las comunicaciones digitales y haber trabajado DX en PSK con el interface propuesto en el anterior post , voy a tratar de explicar la utilidad y el funcionamiento del WSPR WISPER o WHISPER.

El acrónimo WSPR significa Weak Signal Propagation Reporter, osease: Reporte de propagación de señales débiles.
WSPR es una modalidad de transmisión y codificación ideado por el genio y premio nobel de física Joe Taylor K1JT. Este software y cualquier interace para modos digitales, junto a nuestro PC y equipo de radio, nos permite emitir nuestra señal en FSK bajo la modalidad "WSPR" o "Wisper". Esta modalidad de transmisión FSK consta de 4 tonos que distan 1,4Hz entre sí. Esta señal que emitimos con este software, codifica nuestro indicativo, nuestro locator, y la potencia con la cual emitimos, medida en DBm, y la emite al éter en un tiempo exacto de 2 minutos síncronos con la hora mundial. El ancho de banda que ocupa la modalidad wspr es solamente 1,4Hz, lo cual hace que con potencias de miliwatios tu señal pueda ser recibida en cualquier parte del mundo si existe un ápice de propagación, claro. ¿Péro por qué?, pues pongamos un ejemplo sencillo. Nosotros transmitimos generalmente con 100W, y nuestra modulación de voz en SSB ocupa 2.700Hz (ancho de banda). Si dividimos los 100w/2.700Hz = 0,037 Watios estamos usando por Hz de ocupación, osea 0,037W/hz. Si por el contrario emitimos con 5w en WSPR: son 5w/1,4 = 3,57W/Hz.... es decir si multiplicamos 3,57 x 2.700 = 9639 Watios es la potencia requerida en SSB para igualar a nuestra emisión de wspr con 5W. Si a esto, le añadimos que el software está sincronizado y posee corrección de errores, ¿Para qué más?. Señales imperceptibles en el ruido, son perfectamente decodificadas, hasta incluso por debajo de los -30Db!!. En resumen, salen las señales de la nada!. Increible, pero cierto.
La potencia de las emisiones de las balizas suelen rondar entre los 100mw y 5 watios, no es necesaria más potencia. Es muy importante que todas las emisiones estén sincronizadas con la hora mundial con una deriva no mayor de 1,5 seg. Esta hora la toma el software directamente del reloj del PC, el cual previamente lo habremos sincronizado con alguno de los servidores de reloj atómico que existen en la red. Si no sincronizamos el reloj del Ordenador; ni recibimos, ni nos reciben, así de claro.

El software WSPR emite su trama durante 2 minutos, para 5 seg, y vuelve a emitir otros 2 minutos si así lo queremos. Existe la posibilidad de emitir un 10%, un 20%, un 40% o un 100%. También podemos estar solo en modo recepción colaborando en la publicación a través de internet de lo que recibimos.
De forma automática, lo que vayamos recibiendo, si tenemos conexión a Internet, será enviado a una base de datos mundial, en la cual se almacenarán todos los datos recibidos: Indicativo, Frecuencia, y Potencia con la cual lo hemos recibido. De esta forma todos los Spots pueden ser consultados a través de Internet en la WEB de los aficionados a esta modalidad. Muy interesante para comprobar cuanto recibe nuestra antena, y poderla comparar con otras.

¿Para que sirve esto?
Principalmente para saber el estado de la propagación en tiempo real, clasificado por bandas, con un mapa visual de lo que está aconteciendo en cuanto a propagación se refiere.


En este mapa, si todo lo tenemos bien configurado, aparecerá nuestro indicativo situado en nuestro QTH de emisión o recepción.

En este mapa, en este mismo instante, podemos ver el estado de la propagación en todas las bandas. Existe la posibilidad de filtrar por banda y concretar más aún los datos.

A parte de conocer el estado de la propagación, la utilidad reina para gusto de muchos es el poder hacer comparaciones de antenas recibiendo los datos de nuestra emisión según estemos con una antena o con otra. Ahí si que podemos ver el rendimiento real de nuestras instalaciones, sin trampa ni cartón y con una exactitud digna del mejor laboratorio tecnológico. Una emisión de dos minutos con una antena, conmutamos a la otra, y emitimos otros dos minutos, viendo los resultados exactos de nuestras emisiones (y las de los demás) Aquí o especificando y filtrando por nuestro indicativo Aquí. Lo ideal es usar la segunda opción, y consultar quien te ha escuchado, y con que señal entre los minutos de emisión con una antena, y con la otra. También y mejor aún es poder emitir con 2 emisores a la vez con distintas antenas.
Esta gran herramienta nos indica el RENDIMIENTO REAL de una antena sumada a la propagación del momento a largas distancias. ¿De qué nos sirve una antena que llega bien a nivel local, pero que es mala por sus ángulos de radiación para el DX?.... ahí es donde entra nuestro papel de investigadores natos, y aprovechar estos avances para disfrutar, chacharrear, y evolucionar en conocimientos.

Pero aún hay más!, algunos pensarán, ¿A donde puedo yo llegar con 1 watio y un hilo largo?, pues a las antípodas perfectamente si la señora propagación nos lo permite. ¿Y cómo es posible eso, si en fonía no se escucha nada?, pues gracias al tipo de emisión y recepción del software, el cual es capaz de decodificar una señal de -30Db. Teniendo en cuenta que el morse se deja de escuchar con unos -10Db aprox, y el PSK con unos -15Db, disponemos de una herramienta que escucha por debajo del ruido, IN CRE IBLE !!!!, pero cierto!.

En resumen, cuando hay una minucia de propagación, nuestro WSPR es capaz de rescatar las señales por debajo del ruido de RF, donde el equivalente para que con esa propagación nos oyeran sería unos 10 KW, y una antena monobanda de 4 elementos!. Y sin embargo nos están recibiendo con un hilo de 10 mtrs, y 5 watios.

Si quieres empezar a funcionar en WSPR, te recomiendo la banda de 30 mtrs que es la más concurrida. Para ello solo es necesario tu interface de digitales, y bajarte el software Aquí, nada más.

Las frecuencias (USB) wspr son:

0.136 Mhz
0.4742 Mhz
1.8366 Mhz
3.5926 Mhz
5.2872 Mhz
7.0386 Mhz
10.1387 Mhz
14.0956 Mhz
18.1046 Mhz
21.0946 Mhz
24.9246 Mhz
28.1246 Mhz
50.293 Mhz
70.091 Mhz
144.489 Mhz

A disfrutarlo!!

Comenzando con Digitales en HF

Las comunicaciones digitales no son nada nuevo para los radioaficionados y su base viene dada por el morse; inventado por Samuel Morse hace casi 200 años. Los radiaficionados aún usamos ese sistema vía radio, pero las tecnologías avanzan, y gracias a los ordenadores y sus conversores analógico-digital (tarjeta de sonido) podemos acceder a un mundo de posibilidades infinita a muy poco coste. Muchos de nosotros hemos usado el Radio Packet mucho antes de que exisiera internet, otros han usado el famoso "teletipo" RTTY, otros el PACTOR, el AMTOR, el CLOVER, la SSTV, el FAX y demás. Todo con un factor común, y es que el medio utilizado para transportar los datos ha sido la RADIO. Y en nuestro caso han sido las bandas de radioaficionado. HF, VHF, UHF, es el medio de radio por el cual al modular la onda con estos modos digitales, hemos sido capaces de comunicarnos hasta cualquier rincón del mundo de forma fehaciente, sin errores. No me voy a ir por las ramas, y vamos a concretar un poco más para poder comenzar a trabajar digitales cuanto antes. Hay que distinguir un poco los modos más usados:

SSTV: televisión de barrido lento, es una modalidad digital para el envío de fotos. Hay modalidades en blanco y negro, en color, con más y con menos definición. Cuanto más larga sea la emisión, más calidad le estaremos dando. El modo más famoso y más usado es el Martin1, en honor a su inventor. Si quieres saber como suena al oido la SSTV solo tienes que escuchar un día de aceptable propagación en 14.230 Mhz USB. Esos pitidos extraños son SSTV. Con un simple programa como es el MiXw metiendo el audio del equipo al micro de entrada de la tarjeta de sonido, podremos recibir las fotografías en tiempo real, almacenarlas...etc. Hay diversidad de programas específicos para esta modalidad digital. Hay que tener en cuenta que las emisiones en SSTV duran una media de 2 min, con lo cual debemos tener nuestra antena bien ajustada sin ROE, y no es recomendable emitir con el 100% de la potencia del equipo, ya que al ser portadora contínua, los transistores finales sufren y se calientan, con lo cual, una emisión del 75% sería más segura y alargaría la vida del tranceptor. Otro concepto importante es regular bien el ALC del equipo, y no saturarlo con un exceso de modulación, ya que aparte de interferir a otros radioaficionados las imágenes emitidas saldrían borrosas por saturación. Es mejor pecar por defecto que por exceso. Esto es común a todas las emisiones digitales. La estación espacial internacional ISS, a veces emite fotos suyas en SSTV FM las cuales pueden ser recibidas desde tierra con un equipo sencillo que sintonice VHF FM en 144.800 o 144.825/850.

Ejemplo de foto recibida en SSTV desde la ISS:


Ejemplo de foto en SSTV recibida en HF.


FAX: tuvo su auge con el famoso programa JVFAX, y se trata de la emisión de fotos como la SSTV pero de mucha más calidad. Las emisiones pueden durar entorno a los 5 minutos o más dependiendo de la modalidad de FAX que estemos utilizando. Hace 15 años tuvo su auge y se utilizaba bastante en VHF FM para pasarse imágenes y mapas entre radioaficionados o agencias de noticias. Hoy en día en HF existen agencias metereológicas que aún envían la foto del meteosat y los mapas isobáricos en frecuencias de HF, como es el caso de la BRACKNELL METEO de UK y algunas más. La modalidad más usual es 120/576, aunque hoy en día con el software moderno, la modalidad te la decodifica de forma automática. Los mismos programas que tienen SSTV suelen tener FAX. Por internet hay muchos listados de estaciones FAX aún en uso, y sus horarios de emisión.

Ejemplo de mapa de Fax recibido en HF:


Estas modalidades (FAX y SSTV) son modalidades digitales de envío de fotos, pero existen otras que envían letras, números y símbolos ASCII, las cuales nos permiten escribir de teclado a teclado pudiendo transferir información, o mantener un QSO vía teclado.

RTTY: es la modalidad basada en el código Baudot. Es una modalidad digital de las más antiguas, usada por agencias de noticias, y como no, por los radioaficionados. La velocidad más habitual es de 45 bps. Hoy en día se sigue utilizando mucho, pero ocupa un ancho de banda de 2,4khz, al igual que la fonía, con lo cual nos permite pocos QSO's al mismo en tiempo en las frecuencias reservadas para ello, comparándolo a la modalidad digital reina hoy en día el PSK.

PSK: Es la modalidad digital reina hoy en día en HF. El ancho de banda que ocupa es mínimo y lo bueno es que el software es capaz de decodificar las señales por debajo del nivel de ruido (unos -10db). Esto significa, que una señal de PSK apenas audible puede ser perfectamente decodificada por nuestro software y mantener QSO's con propagación muy pobre, como la que estamos teniendo hoy en día. Las potencias usadas en PSK nunca superan los 100w, y en condiciones precarias es una modalidad que nos puede reportar muchas satisfacciones. Existen varias modalidades de PSK, el PSK31 (la más usada), QPSK31, FSK31, MFSK.... El programa por excelencia para poder trabajar PSK es el MiXw, el cual también se usa para SSTV, FAX, RTTY, CW y muchas modalidades más. Es primordial no abusar de la ganancia de modulación para no saturar y estorbar por splater a otros radioaficionados, hay que ser muy cuidadoso y mantener el ALC al mínimo o un poco más. El medidor de potencia nos guiará en este ajuste. Si saturamos no nos podrán decodificar bien. Unos consejos de oro para comenzando en PSK los teneis Aquí. Primeramente lo mejor es escuchar, o más bien leer como van los QSO's en PSK para posteriormente adaptarnos al protocolo. Yo opto por tener macros creadas en Inglés y Español. Estas macros escritas en minúsculas y sin contar grandes rollos, ej:
ZL3XXX de EA1CDV
Tnx for answer my call David
Your RST is 599 ,
My name: Antonio Antonio,
QTH is Madrid Madrid
Locator IN83EL IN83EL
Using 10 mts wire antena and 45w output
More info in QRZ.com
Btu ZL3XXX David de EA1CDV k k

Mucha gente contesta explicando hasta el último detalle de la estación de radio, incluido el procesador, la CPU, la pantalla, y cuando hizo la primera comunión...jeje, por mi parte soy escueto pero respetando lo realmente interesante: Antena, potencia, Ciudad, Locator, y si la QSL es via directa o Bureau. Si el corresponsal me indica algo extra, suelo incluir unas palabras referentes a lo que me haya comentado en ese momento para que se de cuenta de que hay un humano detrás del teclado....jeje

Existen muchas más modalidades digitales muy interesantes, las cuales trataré más adelante, pero ahora lo importante para empezar con éxito es: ¿Cómo hago un interface para digitales?.

En principio y para comenzar, el interface para digitales consta de un sencillo material que se puede encontrar en cualquier tienda de electrónica:
- Dos transformadores de audio de 600ohm (se pueden sacar de antiguos modems telefónicos)
- 1,5 mtrs de cable de audio doble
- Dos jacks stereo o mono de 3,5
- Conector mini Din para el equipo (comprobar cual nos hace falta según nuestro transmisor)
- Soldador
- Tijeras
- Estaño

Esquema completo (pulsa encima para ampliar)


Materiales para Interface de digitales:


La realización es sencillísima según el esquema indicado, e incluso podemos prescindir del potenciómetro y el condensador, ya que la modulación la regularemos desde el volumen del propio ordenador. La parte de abajo del esquema donde aparece un optoacoplador y conexión a puerto serie, también la podemos omitir, ya que la mayoría de equipos modernos disponen de "VOX" (activación automática de PTT cuando detectan modulación). En mi caso y con el Yaesu FT-857 he utilizado solamente dos transformadores, un minidin para meter el audio y el micro por la parte posterior del equipo, y dos jacks de 3,5 que son los que van al PC. Ni siquiera he usado una caja, ya que va montado al aire dada su simplicidad.
Con esta configuración y lo comentado anteriormente ya nos podemos poner a recibir en PSK. ¿Pero dónde?:
160 Metros. 1838.150
80 Metros. 3580.150
40 Metros. 7035.150
30 Metros. 10140.150
20 Metros. 14070.150
17 Metros. 18100.150
15 Metros. 21080.150
12 Metros. 24920.150
10 Metros. 28120.150

Podemos situar el equipo en USB, pero yo lo utilizo en la posición DIG (especial para digitales). En el modo DIG es posible configurar la entrada de micro, el vox, y todos los parámetros para trabajar digitales, sin desconfigurar los parámetros de fonía, los cuales tenemos en USB. En el modo DIG, que en algunos equipos viene como FSK, hay que tener en cuenta el desvío de frecuencia, y si es desvio superior U, o desvio inferior L. Yo uso el desvio U normal, que es el equivalente a USB, pero en digitales.

Creo que no se me queda nada en el tintero. Con este mini manual podremos trabajar todos los modos digitales comentados y más, tanto en tx como en rx. Animo! y al aire en digitales que está tirao! ;).

Una recomendación para noctámbulos como yo: prueba en la banda de 30 mtrs y te sorprenderás. De hecho, es mi favorita.
Y MUY IMPORTANTE procura no saturar tu transmisión controlando el ALC y la modulación.
73 y suerte en el montaje!

Antena de Hilo Largo IV + Resumen Vacacional

La vuelta al cole es dura, y la cuesta de septiembre insufrible, pero ya estoy aquí de nuevo. Aún con la rescaca del éxito del hilo largo y con 1 mes de experiencia o más, os resumo los resultados obtenidos, conclusiones y las modificaciones hechas:

a) Finalmente el hilo de 0,20mm es alimentado con un balum 9:1 de 7 vueltas triples sobre un toroide amarillo según la configuración ya comentada en anteriores post. He probado diversos números de vueltas, siendo las transmisiones y recepciones exactamente iguales (comprobadas con WISPER, wspr).

b) El hilo no tiene contraantena, masa, ni similares, ya que le restaba Db’s a la señal emitida (Comprobado con WSPR). Suena extraño ¿?, pero en este caso funciona así. He probado contraantenas de 10 mtrs en vertical, en horizontal, y el radiador de la calefacción de casa sin resultados satisfactorios. Con estas configuraciones si he notado atenuación en chisporroteos eléctricos, pero gran pérdida en RX y TX.

Instalación Definitiva del Hilo Invisible

c) El hilo ha soportado emisiones en PSK con portadora contínua durante 4 minutos, con potencias de hasta 70 watios, y en fonía con picos de 85 watios sin notar estiramientos del cable ni calentamientos del mismo. Eso sí, el toroide del balum si que se calentaba bastante. Con lo cual deduzco, y casi afirmo que un hilo de 0,20mm soportará 100 watios en SSB. ¿Algún licenciado en física que me lo pueda explicar?

d) En 10 mtrs quiero pensar que por culpa de la permeabilidad del toroide utilizado (amarillo), la ROE es muy elevada y cuesta acoplar. Este inconveniente sería fácilmente solventable con un toroide Amidon Rojo de mejor calidad, o un toroide de ferrita pura sin mezcla férrica añadida.

e) He entrado en Pile Ups de activaciones cercanas (menos de 2500 km) en 20 mtrs sin dificultades.

f) He mantenido largos QSO’s con diversas estaciones cercanas en 20 mtrs perfectamente.

g) En la banda de 15 mtrs, a pesar de la escasa propagación, he logrado varios QSO’s en PSK a nivel Europeo, y es que la propagación está de asco. Aún así me han llamado de Chile, y Venezuela, pero no he podido completar dichos QSO’s en esta banda.

h) En 17 mtrs funciona bien, pero no he hecho apenas pruebas.

i) En la banda de 30 metros es donde más pruebas he realizado, pudiendo contactar con ZL en una ocasión. Estuve recibiendo dicha estación durante más de una hora. También he logrado muchos QSO’s en PSK con USA, Canadá, Centro América, Sudamérica, Europa, Rusia Asiática etc…Este éxito en 30 mtrs lo achaco a que en esta banda la propagación ha echado una manita, cosa que en el resto de bandas, nanai de la china!.

j) En 40 mtrs tengo un ruido local infernal que no se de donde viene ¿?, pero aún así he realizado algunos QSO’s en fonía a nivel EA solamente.

k) En 80 mtrs apenas he probado, pero recibo bastante bien QSO’s de EA, Francia, e Italia. En tx no lo he probado.

Como veis, no es un resultado de concurso, pero no olvidemos el setup:

11 mtrs de hilo de cobre esmaltado Invisible de 0,20mm, y balum Magnético 9:1, todo “Home Made”. Coste total de la antena? 5€ o menos.

Afortunadamente, y como era de esperar, el vecindario ni se ha percatado del susodicho hilo, a pesar de que les pasa por delante de su ventana, con lo cual afirmo plenamente que es INVISIBLE 100%. Ahora que lleva a la intemperie un par de meses, cualquier rastro de brillo ha desaparecido.

Respecto a las vacaciones, bien gracias!, espero que todos hayamos vuelto sanos y salvos de las mismas. Este año saqué a “pasear” el Yaesu FT-857, la fuente, y demás cables. Todo ello lo logré empaquetar en la funda del portátil para protegerlo de golpes y demás.

Como mente inquieta que soy, monté la instalación en casa de un amigo en Asturias (Gracias Emilio), y probé el balum de marras con la caña de pescar + 6 mtrs verticales de cable de 2mm. Los resultados fueron buenos, estación escuchada, estación trabajada, aunque sin grandes señales. No contento con ello, con unas baras de bambú de 4 metros, monté una moxon monobanda para la banda de 20 mtrs a una altura de 6 m de mástil, y la cosa cambió bastante, y a mejor, lógicamente. Cruzando el charco con 50 watios sin ninguna dificultad, y trabajando todas las estaciones escuchadas con señales más que respetables. La pena fue no disponer de tiempo para disfrutarla, así que la descuarticé y guardé los cables para mejor ocasión.
Aquí os muestro un resumen fotográfico de las actividades veraniegas:

Vista de la Moxon Monobanda para 20 m


Vista de la Moxon Monobanda para 20 m + mástil de 6 m.


Caña de pescar de 7m + balum 9:1


FT 857 y accesorios usados en estación Portable


Comparando Caña+Balum 9:1 Vs Workman para 20 m.
Ganadora: Caña+7m de cable+Balum 9:1


Tarde de Radio y experimentos con Manuel EA1HFQ


Instalación del repetidor Urbano de UHF en Santander en compañía de Alejandro EA1HOK.


Atardecer impresionante desde el Repetidor de UHF de Santander


Ese es el resumen de lo acontecido, en breve unos post sobre…. ¿Cómo trabajar digitales a 0€ sin morir en el intento?

¿Cómo usar WISPER para comparar antenas?

Os hace?. Vosotros direis…..

73’s y buenos Dx