miércoles, 19 de enero de 2011

Ensayo con toroides 4C65, T100 y Ferrita

En este post anterior hablé sobre el toroide a utilizar para "ir al grano" en cuanto a la fabricación de balun magnéticos o mejor llamados transformadores de impedancias. Hay que tener en cuenta que en realidad un balun es un adaptador de una linea "unbalanced" (desbalanceada ej:Dipolo) a "balanced" (balanceada ej:Cable coaxial) de ahí lo de BAL-UN. Con lo cual, lo nuestro es un transformador de impedancias, o bautizado comercialmente y a precio desorbitado, "balun magnético".

Setup utilizado para las mediciones.


Ahora quiero comentar las capacidades de diversos toroides utilizados para la alimentación de nuestros hilos invisibles. Primeramente dar las gracias a EA1HVW, el amigo Valentín, que me ha prestado estos toroides ya montados y preparados, con lo cual el trabajo simplemente ha consistido en analizarlos con el analizador Sark100 y volcar los datos capturados al PC para obtener las gráficas. Como podeís ver el amigo Valentín se ha currado el acabado dejándolos perfectos de estética y funcionamiento.

Como una imagen vale más que mil palabras, vamos allá con los datos obtenidos. Hay que tener en cuenta que se ha utilizado una resistencia de 450ohm no inductiva, para emular la impedancia de un hilo. Otro dato importante es que todos los toroides han sido bobinados con 7 vueltas como siempre he mencionado.

Existen dos maneras de bobinar trifilarmente los toroides, y es con las espiras juntas, o separadas y esparcidas uniformemente por todo el toroide.

Toroide bobinado trifilarmente con las vueltas juntas made in EA1CDV (pulsa sobre la foto para ampliar).

Toroide bobinado trifilarmente con las vueltas juntas made in EA1CDV(pulsa sobre la foto para ampliar).


Toroide bobinado trifilarmente con las vueltas separadas made in EA1CDV (pulsa sobre la foto para ampliar).


Las diferencias físicas son evidentes, pero en el campo de batalla, ¿En qué nos afecta esta diferencia?. Aquí os muestro las gráficas, y como se puede observar las diferencias son muy pocas, salvo una pequeña diferencia, y es que en las vueltas juntas se aprecia una bajada de impedancia entre los 16mhz a los 50 mhz. Por el contrario con las espiras esparcidas uniformemente se percibe que las respuesta es casi plana. Con lo cual concluyo que optaremos siempre por esparcir las espiras uniformemente. Creo que es lo mejor en estos casos.

Resultado 4c65 espiras JUNTAS (pulsa sobre la foto para ampliar).



Resultado 4c65 espiras SEPARADAS (pulsa sobre la foto para ampliar).


Seguimos analizando los casos posibles, y lo siguiente sería, ¿Utilizo cable gordo forrado de aislante, o hilo esmaltado con menos aislante?. Pues los resultados nos indican una mejor respuesta, y más plana usando cable esmaltado de 1,2mm de espesor, frente al cable de 2mm de grosor con abundante forro. Resaltar que hasta 250w no habría problemas, pero con más potencia, es preferible sacrificar un poco lo "ideal" y utilizar cables gruesos para evitar posibles arcos voltaicos entre espiras. Las espiras en estos casos, separadas salvo que se indicara lo contrario.

Análisis de toroide 4c65 con cable de 2mm (pulsa sobre la foto para ampliar).



Análisis de toroide 4c65 con cable de 1mm (pulsa sobre la foto para ampliar).


Y como colofón a todas estas experimentaciones, os muestro la comparativa de 3 toroides habituales en los montajes: 4c65, T100 y ferrita.

Los "3 tenores" a análisis, gentileza de Valentín EA1HVW (pulsa sobre la foto para ampliar).


El mejor en respuesta, el 4c65!! No hay duda! (pulsa sobre la foto para ampliar).


La ferrita se comporta bien hasta 14Mhz, y medio se mantinene aceptable hasta 30mhz. Cabe resaltar que las ferritas tienden a calentarse bastante variando imprevisiblemente los varores de esta gráfica. Con lo cual para rx, muy bien, pero para tx de banda ancha, no!.(pulsa sobre la foto para ampliar).


Esta es la gráfica del T100, especial para 1Kw. Le pasa lo mismo que a la ferrita, hasta 14Mhz, sin problemas, pero a partir de ahí, mal asunto!. Cabe destacar que la permeabilidad de este toroide hace que no se caliente, conservando los valores de adaptación en todo momento incluso con grandes potencias.(pulsa sobre la foto para ampliar).


Bueno, pues esto es lo que he podido investigar sobre toroides para transformadores de impedancias. Espero que os sirva de ayuda, ya que el mundo "toroidal" es harto complicado y lleno de discrepancias.

Otro de los experimentos en mente sería trenzar los hilos trifilares, y luego con esa trenza de cables, darle vueltas sobre el toroide. Algunos autores han publicado sobre ello, pero aún no lo he probado. No obstante, si tienes algún toroide que quieras que sea analizado, házmelo llegar y lo compruebo con el analizador.

Suerte en los montajes, y buenos Dx's, 73!.

miércoles, 5 de enero de 2011

Lanzador de hilos invisibles

Ya hace tiempo que le llevo dando vueltas a la cabeza para ir más allá en cuanto a los hilos invisibles. Una de las cuestiones importantes es: ¿Cómo lanzo el hilo?. Para esta labor existen dos métodos: a mano y con el lanzador de hilos invisibles aquí propuesto.
A mano, nuestro alcance dependerá de la pericia al lanzar el plomo al árbol correspondiente, y del peso del plomo a usar. Pero cuando queremos un "algo más", y alcanzar la copa de ese árbol de 30m o 50m de altura la cosa se complica con un lanzamiento tradicional. Para ello me he fabricado un "lanzador de hilos invisibles" imitando la idea Americana de EZ Hang (100$ de "ná"):



Para ello se necesita, un tirachinas (15€), un carrete de pescar (10€), hilo de nylon fino (0,20mm), hilo de cobre invisible (0,20mm o 0,30mm máx.), y unos cuantos plomos de diveros calibres (5 a 10g).
Respecto al tirachinas comentar que está prohibida su venta en España, con lo cual es difícil su adquisición, salvo que lo tengas de antes o te lo contruyas tú mismo.

Una vez mecanizado todo el conjunto el resultado del lanzador "made in EA" es el siguiente:

Lanzador de hilos (pulsa sobre la foto para ampliar)



Respecto al uso del lanzador, es muy recomendable usar gafas de protección, asegurarse que el hilo sale perfectamente del carrete, y no hacerlo cuando haya gente alrededor, para evitar accidentes.

Existen mil maneras de lanzar el hilo. Una de ellas sería bobinar el carrete con el nylon, y encima del nylon, bobinar el hilo de cobre invisible (0,2mm o 0,3mm). Si bobinamos hilos más gruesos, al lanzar el plomo, el hilo no correrá bien, y limitará nuestro alcance. El carrete debe estar muy lleno de hilo, para permitir su salida sin rozamientos que limiten el alcance.

Otra utilidad del lanzador es la de lanzar solamente un nylon por encima del árbol, farola, o similar, y atar la punta de nuestra "CDV Invisible Wire Antenna" para alzarla después como si de una bandera se tratara.
Para explicar esta técnica, os dejo este excelente video:



Lo dicho, mucha precaución para evitar accidentes.

Nota: EA1CDV declina toda responsabilidad dimanada de los daños o perjuicios que este invento pudiera causar al que lo utilizase o su entorno. El que use este sistema será el único responsable del mismo.

lunes, 3 de enero de 2011

End feed CDV invisible wire

Feliz año!. Parece increíble que ya estemos en el año 2011, el tiempo pasa volando. Se me hace muy cercano el día que lancé mi primer hilo invisible, como alternativa una instalación “supuestamente decente” en el tejado.

Muchos son los colegas seguidores de este blog, los cuales han probado a usar el “end feed CDV invisible wire” con excelentes resultados. Con algunos he tenido la suerte incluso de contactar en 40m/80m, y comprobar las buenas señales con las que les estaba recibiendo en mi QTH. Con otros más allegados, incluso hemos compartido los nervios del lanzamiento inicial del hilo, e incluso comparamos su hilo, con el mío. Se trata del colega EA1YE, Antonio, que lo está gozando de lo lindo con el hilo invisible. Se trata de 45m de hilo de cobre esmaltado de 0,20 mm de espesor. Tan fino como un pelo, y tan eficiente o más, que kilos de aluminio. Por supuesto, siempre alimentado en su extremo con el balun 1:9 (Toroide 4C65).

Vista del hilo de EA1YE (Pulsa sobre la foto para ampliar)


En los siguientes mapas podéis comprobar las estaciones escuchadas durante toda la noche en PSK, en la banda de 40m. El primero es el de EA1YE y el otro el mío.
Como podéis comprobar la recepción de EA1YE es excepcional y superior a la mía, dado que el umbral de QRM local mío es de S7, y el de EA1YE es S1-S2. Desconozco si influirá que yo tengo la mitad de metros de hilo o que él está en Santander y yo en Madrid. Se invesigará. Cabe destacar, que todas estas estaciones escuchadas, son trabajables perfectamente en el 100% de los casos, comprobado!.

Estaciones recibidas por EA1YE en Santander (Pulsa sobre la foto para ampliar)


Estaciones recibidas por EA1CDV en Madrid(Pulsa sobre la foto para ampliar)


Los hilos funcionan, no?.
73's y buenos Dx's